Janna Trujillo dice que ahora está lista para ser madre, pero no lo estaba hace 11 años.
Todavía estaba en la escuela, vivía en Florida, tenía 22 años y recientemente había comenzado lo que pensaba que era una relación seria con un hombre joven, pero no fueron tan cuidadosos como podrían haber sido y ella quedó embarazada. Estaba en conflicto, estresada y con poco dinero, y terminó en Planned Parenthood para abortar.
El hombre luego inventaba historias sobre su educación, mentía sobre su empleo y la engañaba, dice ella. Entonces, mirando hacia atrás, tiene pocas dudas sobre el aborto.
“Habría sido madre soltera y estaría atada a ese tipo por el resto de mi vida”, dijo Trujillo. “Habría estado en cupones de alimentos y mi educación habría terminado”.
Después de estudiar para ser estilista, se casó y ahora se gana bien la vida. Vive en Marietta con su esposo, ingeniero.
La trayectoria de su vida dependía de tener la opción de interrumpir su embarazo, una opción que se volvió ilegal en muchos estados después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe vs Wade este verano. En Georgia, un tribunal federal dictaminó la semana pasada que puede entrar en vigor una ley de aborto restrictiva.
Los partidarios de la ley de Georgia argumentan que el aborto acaba con una vida humana, que es una cuestión de moralidad. Los opositores dicen que la decisión es personal, una cuestión de atención médica y debe ser tomada por la mujer.
Pero el tema también es económico.
Muchas mujeres que eligen abortar ya tienen hijos. Muchas son solteras. Muchas ya están financieramente atadas. Cuidar de un niño, o de un niño adicional, exige dinero y tiempo.
Las mujeres que tienen más opciones sobre cuándo tener un hijo tienen más probabilidades de asistir a la universidad, permanecer en la fuerza laboral y desarrollar carreras que las mantengan fuera de la pobreza, dijo la economista Mayra Pineda-Torres de Georgia Tech.
“Es un efecto de bola de nieve”, dijo. “Y podemos esperar lo contrario ahora que Roe está derrocado”.
La ley de Georgia prohíbe el aborto una vez que un médico puede detectar la actividad cardíaca fetal, que generalmente ocurre alrededor de las seis semanas de embarazo.
Los abortos se pueden realizar más tarde en casos de violación o incesto, si la vida de la mujer está en riesgo o si el feto no sobreviviría después del nacimiento.
El estudio de Turnaway siguió a unas 1,000 mujeres que habían ido a clínicas de aborto en diferentes partes del país durante varios años. Comparó a las que abortaron y a las que se les negó un procedimiento, a menudo porque el embarazo estaba un poco más avanzado de lo permitido por la ley.
Las que no abortaron tenían cuatro veces más probabilidades de ser pobres cinco años después, según el estudio de la Universidad de California en San Francisco.
Muchos de los que buscan abortos ya están criando hijos, a menudo luchando con finanzas precarias, dijo Kwajelyn Jackson, directora del Centro de Salud de Mujeres Feministas en Atlanta, demandante en el caso contra la ley de Georgia. “Agregar un hijo adicional agrava las dificultades para algunas personas”.
Incluso antes del fallo de junio de la Corte Suprema, el derecho al aborto era desigual, cada estado con reglas diferentes, cada región en un estado con recursos diferentes. La nueva ley de Georgia presionará aún más a las mujeres que ya están bajo presión, dijo Jackson.
El plazo de seis semanas llega antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. Incluso aquellos que se dan cuenta a tiempo podrían enfrentarse a enormes desafíos al organizar y pagar un procedimiento, dijo. “El 95 por ciento de los condados del estado no tienen un proveedor de servicios de aborto”.
El vínculo entre elección y economía se remonta a la primera disponibilidad generalizada de anticonceptivos en la década de 1960, así como al fallo Roe de 1973, que sostuvo que el aborto era un derecho constitucional. En los años posteriores, la participación de las mujeres en la fuerza laboral se disparó, al igual que sus salarios, dijo Kate Bahn, economista jefe del Washington Center for Equitable Growth.
El ingreso de las mujeres a la fuerza laboral “es el único factor que ha mantenido los ingresos del hogar durante los últimos 40 años”, dijo.
La decisión de la Corte Suprema de junio se limitó a derrocar Roe, pero el juez Clarence Thomas sugirió en el mismo fallo que la corte debería revisar los derechos de control de la natalidad.
More Top Picks Best Sleep Earbuds For Video
Eso podría amenazar la carrera de Mickey Busch, de 28 años, de Decatur. Es maquilladora y trabaja de forma independiente en la industria cinematográfica de Georgia. Los trabajos van y vienen, los proyectos llaman inesperadamente, las horas son impredecibles.
Ella usa anticonceptivos. ¿Maternidad? Tal vez algún día, dijo.
“Sólo puedo mantenerme a mí misma en este momento, trabajando como independiente y si tuviera un hijo, no creo que pueda seguir trabajando como independiente”, dijo. “Si quedara embarazada ahora y tuviera que tener un bebé, tendría que cambiar toda mi trayectoria profesional”.
Un aborto a los 17 años le permitió a Gathegu Gatungo seguir con la suya.
Su familia de Kenia hizo hincapié en la educación y, después de someterse al procedimiento, fue a la universidad. En los años que siguieron, trabajó como guía silvestre y agricultora urbana y viajó mucho.
“Cuando quedé embarazada, estaba conmocionada y aterrorizada, pero estaba muy, muy segura de que no quería ser madre”, dijo. “Conocí a otras adolescentes que quedaron embarazadas y sus vidas se descarrilaron. Esa no fui yo”.
Ahora de 48 años, vive con su esposo y sus dos hijos en Atlanta. “Mientras me sienta cómoda con mi elección, todo lo demás no importa”.
Cuando una mujer tiene un embarazo no deseado que conduce al nacimiento de un hijo, las probabilidades de trabajar a tiempo completo se reducen 60 %, según Diana Greene Foster, demógrafa y profesora de la Universidad de California en San Francisco.
Cinco años después de que se le negara un aborto, una mujer tiene más del doble de probabilidades de necesitar Asistencia Nutricional Suplementaria, conocida como cupones de alimentos, dijo.
Incluso un embarazo muy deseado es una carga.
Rebecca, de 38 años, que vive en un pequeño pueblo al norte de Atlanta y pidió que no se usara su apellido, recibió asistencia del gobierno a través de Medicaid para el parto de su hija el año pasado. “Se pagó todo”, dijo. “Fue fantástico, porque sólo la factura del hospital fue de $32,000. Eso fue alucinante”.
Como artista, trabaja esporádicamente. Y dado que su pareja a menudo está fuera de casa por su trabajo, cuando ella tiene un trabajo, tiene que pedirle a su madre que se quede con su hija.
“No puedo pagar ni siquiera un día de cuidado de niños”, dijo. “Y si volviera a quedar embarazada, no sé qué haría”.
Este texto fue traducido por Octavio López/TCA