En una entrevista con A los Golpes de ESPN Deportes, el entrenador de Canelo Álvarez, Eddie Reynoso, aceptó que entre el boxeador mexicano y Óscar de la Hoya “no había una gran relación” previo a la demanda legal entablada la semana pasada.
Canelo está demandando actualmente a DAZN, la compañía con la que firmó un acuerdo de $365 millones por 11 peleas en cinco años, y también a su promotor Óscar de la Hoya, ambos por incumplimiento de contrato. Álvarez busca compensación de por lo menos $280 millones.
Según la demanda, el promotor de Canelo, De la Hoya, no le ha programado peleas ni ha velado por sus intereses ya que el peleador mexicano no ha peleado desde noviembre de 2019. Bajo el contrato con DAZN, Canelo recibiría $35 millones por subirse al ring en cada una de sus contiendas, pero hasta ahora no le han programado ninguna cita.
Sin embargo, para muchos, esta fractura en la relación entre Canelo y De la Hoya no ha causado sorpresa.
Los primeros indicios de la mala relación entre el pugilista mexicano y el promotor mexicoamericano surgieron a la luz pública en 2019, un año después de la firma del millonario contrato, durante la gira promocional del duelo entre Canelo y Sergey Kovalev.
En septiembre de 2019, mes en el que se anunció la contienda con el ruso, Canelo criticó a su promotor por insistir en una contienda ante Gennadiy Golovkin.
“No sé qué trae en la mente, a veces dice cosas que no debe de decir o habla por los que no debe de hablar, eso no puede pasar”, dijo Álvarez antes de enfrentar a Kovalev. “Tenemos primero un combate muy peligroso. No tiene sentido lo que está diciendo”.
DAZN desde un inicio quería que Canelo enfrentara a Golovkin por tercera ocasión y buscaba que ese duelo fuera en septiembre de 2019 debido al éxito taquillero y de Pago por Evento que habían tenido las primeras dos citas y por eso también firmó a Golovkin a un contrato de $100 millones en marzo de 2019. Pero Canelo tenía otros planes y dijo en varias ocasiones que Golovkin “no era un reto” para él.
More Top Picks Best Compact Functional Trainers For Apartments
A los pocos días después del anuncio de su contienda ante Kovalev, Canelo señaló que no confiaba en De la Hoya.
“Se puede ver que no hay lealtad en él (De la Hoya)”, dijo el tapatío durante una entrevista a The Athletic en octubre de 2019. “Cambió entrenadores durante su carrera, cambió de gerentes en su carrera, entonces no hay lealtad. Así es él y lo vemos ahora”.
“Es solo una relación de trabajo”, añadió Álvarez poco después.
Gracias a la demanda, nos enteramos que fue ahí que la relación comenzó a deteriorarse. Los abogados del Canelo señalaron que previo al duelo ante Kovalev, en la primavera de 2019, Canelo se dio cuenta que DAZN estaba “creciendo en su frustración” sobre sus rivales que había escogido: Rocky Fielding, Daniel Jacobs y Kovalev.
“Álvarez llegó a entender que DAZN creía que De la Hoya y / u otros representantes de Golden Boy Promotions habían prometido, ya sea por contrato o de otra manera, que Álvarez seleccionaría a Gennady Golovkin como uno de sus oponentes de 2019. Antes de estas discusiones con los Demandados, Álvarez no sabía que DAZN creía que Golden Boy Promotions había prometido que pelearía contra Golovkin, sin saber que el Contrato DAZN le daba a DAZN el derecho de rechazar a los oponentes que seleccionó, y no sabía que el Contrato DAZN contenía cláusulas potencialmente incompatibles con los del Contrato Álvarez”, señalaba la demanda.
En pocas palabras, De la Hoya, aparentemente, había prometido a DAZN una pelea ante Golovkin, algo en lo que no estaba de acuerdo el mexicano.
En noviembre de 2019, Álvarez venció por nocaut en el onceavo asalto a Kovalev en lo que fue la tercera pelea bajo el contrato con DAZN. Ya no volvió a salir al ring, aunque estaba programado para pelear en mayo, antes de la pandemia.
“Es como una familia. Las familias pelean y tienen sus diferencias, pero al final del día, es una familia. Canelo y yo estamos en buenos términos, todo está bien. Soy un peleador y promotor que vela por los mejores intereses de nuestro establo y Canelo es la mayor estrella en el boxeo.”, declaró De la Hoya en un podcast de CBS Sports a inicios de 2020.
En la entrevista con A Los Golpes, Reynoso confirmó la relación fracturada: “Sería mentir decir que tenemos una gran relación. Tenemos una peleas atrás que no existe (la relación) o que no tenemos la gran relación que había cuando empezamos en la carrera con Saúl”, declaró Reynoso durante una entrevista con Julio César Chávez y David Faitelson. “No es tapar el sol con un dedo en decir que con Saúl hemos tenido la mejor relación en las últimas peleas. Creo que hay cosas que no funcionan como uno quisiera, pero pues nosotros nos hemos caracterizado por tener disciplina, por tener entrega, por hacer nuestro trabajo”.
“Lo queremos es seguir trabajando, peleando, no tenemos nada contra nadie, nosotros lo que queremos es seguir la carrera adelante y todo está en manos de los abogados”, dijo Reynoso.
En lo que se refiere al estatus de la demanda, según un juez que maneja el caso, los abogados de Canelo fallaron al momento de definir la personalidad legal de los demandados; por ello, tienen hasta el próximo 28 de septiembre para corregir la demanda para que ésta continúe con su proceso.