No
empezaba aún el Presidente a dar su discurso sobre el Estado de la Unión cuando las especulaciones y los análisis ya formaban parte de la cobertura para la quinta entrega de Barack Obama al respecto.
Tras advertir al Congreso de que hará cumplir aspectos de su agenda sin la ayuda del Congreso, Obama hizo un llamado para llevar a cabo “un año de acciones”.
Después de todo, consideró, “es lo que la mayoría de los estadounidenses quiere –que quienes estamos en esta cámara nos enfoquemos en sus vidas, sus esperanzas y sus aspiraciones”.
Obama indicó que sus propuestas son “prácticas y concretas” en pro del crecimiento económico y en base a mejores oportunidades.
“Cada vez que me sea posible, tomaré pasos sin necesidad de legislar para ampliar las oportunidades de las familias estadounidenses, eso es lo que voy a hacer”, señaló el presidente.
Programas laborales, control de armas y la tan ansiada reforma migratoria son temas que quedaron pendientes y que fueron mencionados como prioridades en su discurso del año pasado.
Una de las acciones que no requiere de la aprobación del Congreso es el aumentar el salario mínimo. Según un avance ofrecido por la Casa Blanca, el presidente emitirá una orden ejecutiva mediante la cual todos los trabajadores bajo contrato federal ganarán más a partir de 2015.
La orden aumentará el salario mínimo de esos empleados de los $7.25 actuales, a $10.10 para el próximo año.
El discurso de esta noche, según analistas, reveló a un Obama frustrado con la falta de progreso en áreas clave, y el poco tiempo que le queda para asegurar su legado luego de un año con pocos frutos.
El todo de su discurso,
indica The Washington Post
, refleja la conclusión de la Casa Blanca de que Obama pasó demasiado tiempo el año pasado en conflicto con legisladores recalcitrantes, en lugar de hacer uso de los poderes unilaterales a su alcance.
Pero la estrategia, añade el análisis, representa futuros antagonismos con el Congreso y delegar parte de su legado a órdenes ejecutivas que no tendrán la resonancia de leyes importantes.
El
diario baiduhai comparte una lista
de las cosas que el presidente puede hacer avanzar bajo órdenes ejecutivas, y aquellas que requieren del trabajo conjunto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Pero otras medidas, como la reforma migratoria, requieren inevitablemente del trabajo conjunto entre demócratas y republicanos en ambas cámaras del Congreso para que ello sea posible.
Tras haber fracasado el año pasado para lograr regularizar el estatus de más los aproximadamente 11 millones de indocumentados que actualmente viven en el país, el presidente haría, según un adelanto de la Casa Blanca, una “súplica vehemente” al Congreso para que este año se concrete la reforma migratoria.
En su discurso, sin embargo, el tema fue cuestión de un solo párrafo.
En un evento al que varios legisladores invitaron a algunos “dreamers” a estar presentes,
More Top Picks Best Blue Light Screen Protectors For Phones
incluso la primera dama Michelle Obama contó con la presencia de uno de ellos en su palco
, resultó un tanto decepcionante la supuesta vehemencia con la que el Presidente actuaría al respecto esta noche.
Tras insistir en la importancia de ampliar las oportunidades de empleo para robustecer la economía de Estados Unidos, esto fue lo que Obama comentó sobre el tema:
“Finalmente, si somos serios en cuanto al crecimiento económico, es hora de prestar atención al llamado de líderes empresariales, laborales, religiosos y del cumplimiento de la ley –y arreglar nuestro obsoleto sistema migratorio. Republicanos y demócratas en el Senado ya actuaron. Y sé que los miembros de ambos partidos en la Cámara Baja quieren hacer lo mismo. Economistas independientes indican que una reforma migratoria llevará al crecimiento de nuestra economía y reducirá nuestro déficit en casi $1 billón en las próximas dos décadas. Y por una buena razón: Cuando la gente viene al país para cumplir sus sueños –ya sea estudiar, inventar y contribuir a nuestra cultura– ellos hacen que nuestro país sea más atractivo para que los empresarios se establezcan y creen empleos para todos. Aquí que hagamos posible la reforma migratoria este año”.
La tarea se antoja difícil tomando en cuenta la división que existe en la Cámara Baja entre los legisladores de ambos partidos.
Además de que según
un análisis del diario Los Angeles Times
, Obama no cuenta con las herramientas necesarias para lograrlo.
A ello habría que añadirle lo que The Washington Post considera es una señal de divisionismo entre los militantes del partido republicano y que tendrían impacto en algunas de las propuestas que el presidente busque avanzar en la Cámara de representantes.
El Post señala que
la respuesta múltiple por parte de los republicanos no es una buena señal para el partido
, pues indica que no pueden unificar una voz y una idea para responder a Obama.
El senador Rand Paul (R-Kentucky) emitió un video que distribuirá por Facebook y YouTube. Paul es un precandidato a la presidencia en 2016 y es la figura principal entre los libertarios.
La respuesta oficial la ofrecerá la representante federal Cathy McMorris Rodgers (Washington), una de las republicanas más influyentes en la Cámara Baja. Aunque
al parecer del diario español ABC
, el discruso de Paul restó protagonismo al de McMorris Rodgers.
McMorris, de 44 años, es la única mujer en la historia de Estados Unidos que ha llegado a tener tres hijos sirviendo en el Capitolio, destaca el diario español.
La respuesta en español estará a cargo de la representante federal Ileana Ros-Lehtinen (Florida), la republicana latina de mayor influencia entre ese grupo de votantes.
El cuarto será el senador Sen. Mike Lee (R-Utah), quien lo hará bajo el auspicio de Tea Party Express, que agrupa una constelación de conservadores que surgieron durante los últimos años.
Ed O’Keefe, analista The Washington Post, nos ayuda a entender un poco mejor en el siguiente video la dinámica en que se desarrolla el tradicional discurso del Presidente.
Otros dos análisis interesantes son los que ofrecen el Times y el Post.
El primero es un análisis a las palabras clave utilizadas por Obama en los anteriores cinco discursos, el cual ilustra cómo el interés por algunos temas han cambiado.
“Salud”, por ejemplo, fue más prominente en su primer discurso, pero se difuminó una vez que la Ley de Cuidado de Salud Asequible fue aprobada.
Lo mismo ocurrió con “crisis”, aunque referencias a “trabajo” o “trabajos” continuaron. El análisis completo puede consultarlo
.
El otro es un poco más amplio pues analiza los discursos ofrecidos por los presidentes durante poco más de un siglo.
Desde 1900, dice el Post, ha habido 226 discursos del Estado de la Unión ofrecidos por 20 presidentes (algunos ofrecieron dos en un año). Un estudio sobre el uso de ciertas palabras ofrece un vistazo a los cambios políticos en EEUU –palabras como “comunismo” desaparecen, pero otras como “terrorismo” florecen– pero también son evidencia de cosas que nunca cambian. “Estados Unidos” y “Yo” con palabras que se han mantenido con el transcurso de los años.
More Top Picks Irlen Syndrome After A Concussion Or Tbi What To Know
El análisis completo, por tema, palabras y partido, lo encuentra
.